El fraude constituyente y su correlativa masacre, no son más que la culminación de un proceso de enquistamiento de un régimen dictatorial y forajido en Venezuela. Solo que en la historia ningún clímax es perenne, la cima que hoy han conseguido puede ser el tope de la "gravedad" socio política que lleve al chavismo de vuelta al suelo.
El chavismo nunca fue democrático, pero muchas veces su narrativa lo disfrazó muy bien, el chavismo si fue mayoría, algunas veces de manera amplia y otras muy estrecha, hoy no podría serlo ni en el mejor de sus sueños. Entender ambos conceptos es claro para comprender los hechos del 30 de Julio, un fraude electoral risible, que suma más de 5 millones de electores fantasmas a la realidad del sistema, que sirve para imponer una Asamblea Constituyente con el poder para llevarse por delante ya no la democracia, la república.
Quienes asumimos la latente capacidad totalitaria del chavismo desde 1998 no nos sorprendemos ante los hechos de estos meses, pero una parte importante de la sociedad venezolana, incluyendo sectores de la élite intelectual, política y comunicacional, tiene aun hoy una interpretación diferente de la naturaleza del régimen venezolano, desde quienes lo ven como un "mal gobierno" hasta quienes aun sostienen la ya superada por las formas teoría de la "neodictadura" o el "neoautoritarismo".
El régimen ya no es "neoautoritario", ya no se sostiene en el interesante tipo de las ciencias políticas de "autoritarismo competitivo". El chavismo es hoy una dictadura militar socialista pura y cruda, como Gadafi, Hussein y cia. Pero además suma a su naturaleza el componente mafioso, con antecedentes en países africanos y la Panamá de Noriega.
La alternativa democrática venezolana recorrió muchos caminos para llegar hasta aquí, estratégicamente su insistencia en una ruta democrática, en exigir una salida electoral y construir una nueva mayoría, a pesar de la naturaleza latente del régimen, sirvió justamente para llegar al escenario actual, en el cual la crisis económica y social del sistema chavista, así como el trabajo opositor desnudó las carencias del gobierno, convirtiendo a la mayoría de los venezolanos en opositores y obligando al gobierno a revelar su verdadera realidad, un sistema opresivo, militar, totalitario, capaz de inventarse 5 millones de votos como una dictadura árabe, o de asesinar 10 personas y herir 500 con la represión en un solo estado del país.
Es difícil no compartir la critica que el alcalde Ledezma hace a la MUD en su último mensaje antes de ser devuelto a los calabozos del gobierno, del mismo modo es difícil no compartir las palabras sobre los "apaciguadores" que el ex ministro Fernando Luis Egaña hace en su articulo de opinión en 5to Día, pareciera que el escenario de confrontación actual se dilató durante mucho tiempo por una parte del liderazgo opositor, que vaya a saber usted si por come florismo, mal análisis, comodidad, cobardía, síndrome de Estocolmo o todas las anteriores, evitó el choque frontal con el gobierno a pesar de la victoria de la AN esperando no sabemos si una rectificación del régimen, un mejor escenario electoral o un dialogo que nunca llegó.
El régimen venezolano, totalitario o pre totalitario, según el autor o el analista consultados, no puede ser enfrentado solo como un mal gobierno, debe ser enfrentado como lo que es, un proyecto de control total y permanente de la sociedad que tiene ahora en la farsa constituyente su arma perfecta. Eso lleva a entender que cualquier forma de lucha es válida, no solo la "pacífica y electoral", que no hay vuelta atrás en los niveles de confrontación y que no existe una apacible "vuelta a la normalidad". El gobierno intentará controlar todos los aspectos de la vida ciudadana y la sociedad debe para sobrevivir intentar evitar el control, incluso asumiendo el caos como propio.
No es posible hoy hablar de elecciones regionales, así como tampoco es posible hablar de una negociación con el régimen hasta que este se sienta acorralado, la comunidad internacional por fin está poniendo de su parte, mal pudiera la MUD asumir un rol de policía bueno que hoy no le corresponde, al contrario a la alternativa democrática le corresponde el rol de parte interna de la pinza en el ataque al gobierno, cercando sus actuaciones lo más posible. De lo que si es posible hablar es de nombramiento formal de las instituciones en la lucha de poderes por parte de la AN, siendo el CNE el próximo paso, hasta llegar finalmente al nombramiento de un gobierno paralelo que tendrá que buscar en el reconocimiento nacional e internacional la vía para superar al régimen en la confrontación, no parecen haber más alternativas.
